跳至分析正文
01 / 08概览OVERVIEW

NTU HARDWARE PRICING

← 返回作品BACK TO WORKCASE 01 / 07

NTU HARDWARE PRICING

DATA / PRICE MODELING2026

实际价格与模型预期的差异分析

3,102CPU observations
2,255GPU observations
A+NTU MS0003

项目摘要SUMMARY

研究问题QUESTION
实际价格与 Hedonic Benchmark 预期价格的偏离解释
我的工作MY ROLE
CPI 跨期价格调整、Hedonic Pricing 分析逻辑、异常价差的经济解释;参与研究设计、模型讨论、验证复核与结论整理。
方法 / 团队METHOD / TEAM
Hedonic Benchmark · 5-fold OOF validation
GPU clustering / performance tiers
结果RESULT
A+ · NTU MS0003
Special Term CGPA 5.00 / 5.00

02 / 问题QUESTION

价格预测与价差解释

CPU 部分比较价格预测模型,并使用 Hedonic Pricing 分析硬件特征与价格的关系。

GPU 数据缺少可靠价格标签,因此采用 KMeans 进行性能分群,不进行价格预测。

03 / 数据DATA

价格与时间口径

CPU / 3,102 observations

testDate 作为年份代理,将名义价格按 CPI 调整至 2022 年美元。

testDate 不等于 CPU 正式发布时间,也不保证与价格采集时间一致;时间口径仍有局限。

GPU / 2,255 observations

缺乏可靠价格标签。团队转向 KMeans,形成 Entry-level、Mainstream、High-performance 与 Workstation 性能层级。

04 / 模型MODEL

预测模型与解释基准

价格预测PREDICTION

在 5-fold OOF 下比较 Linear Regression、Random Forest 与 Gradient Boosting。

经济解释INTERPRETATION

Hedonic Benchmark(primary)用于分析硬件特征与价格的关系,并提供价差散点图的预期价格。

05 / 验证VALIDATION

原始价格样本验证

5-fold OOF 验证样本包含 1,870 条原始价格记录,不把 AI 补全价格纳入验证。

MODELRMSE / USDLOG-R²
Random Forest678.530.636
Gradient Boosting680.230.623
Linear main effects719.340.529
Hedonic · primary751.190.552

RMSE 与 log-R² 是预测评估指标,不是“准确率”。Random Forest 的预测结果与下方 Hedonic 解释基准不可混用。

06 / 解释INTERPRETATION

价差解释

实际价格 / 预期价格

2022 USD · log scale
ACTUAL / EXPECTED PRICE · 2022 USD
查看完整分析 ↗
原始价格验证集的 27 个分层抽样点。预期价格来自 Hedonic Benchmark(primary)的 5-fold OOF 预测。

稀缺性、替换需求、兼容性及特定使用场景,可帮助解释异常价差;这些因素未被当前数据完整记录,不能把残差直接视为定价错误。

07 / 我的工作MY WORK

我的工作

主要负责PRIMARY CONTRIBUTION

我主要负责 CPI 跨期价格调整、Hedonic Pricing 的分析逻辑以及异常价差的经济解释。

协作部分SHARED RESEARCH PROCESS

同时与团队成员共同参与研究目标设计、模型讨论、验证复核和最终结论整理。

项目采用的方法不等于全部由我独立编码实现。

08 / 结果RESULT

课程结果

A+

NTU MS0003

Introduction to Data Science & Artificial Intelligence

Special Term CGPA 5.00 / 5.00

阅读完整 NTU 案例 ↗